Un juicio puede ser un experiencia angustiosa. Existe la dureza de tomar el asiento de los testigos y estar bajo presión y la tensión que puede poner a su familia. Contratar al abogado apropiado puede ser un aspecto crucial en como será recompensado.
Los individuos que mencionamos a continuación contrataron a los abogados idóneos. Usted también debería hacer lo mismo.
Veredictos por Negligencia Médica
En uno de los mayores veredictos en un caso por negligencia médica en la historia de los Estados Unidos, un jurado de Florida otorgó 216.7 millones de dólares a un hombre de Tampa con una lesión cerebral e incapacitado, después que el personal de la sala de emergencia diagnosticara una apoplejía como un simple dolor de cabeza. La sentencia incluye más de 100 millones de dólares en daños punitorios. El veredicto es el mayor en casos de negligencia médica en todo el país, el tercero más grande en la histora de los Estados Unidos y el mayor en la historia de Florida, según los abogados de la familia.
En lo que llamamos el mayor veredicto en la historia en lo referente a casos de negligencia médica, el condado de Middlesex otorgó cerca de 40 millones de dólares a la familia de un niño de Dracut que nació con una severa lesión cerebral en 1996 tras una parto trumático en un hospital de Lowell. Después de deliberar durante una 6 horas y media el jurado declaró a la Dra. Jacqueline Halladay, obstetra y ginecóloga, negligente por haber esperado más de cinco horas para asistir en el nacimiento del bebé. Philip Antonelli Jr. nació tras una cesárea a pesar de mostrar severos signos de sufrimiento fetal. (Caso en el 2005)
Veredictos por Lesión Personal
Un tribunal de apelaciones en California confirmó una sentencia anterior del jurado de 82.6 millones de dólares para una mujer paralizada debido al diseño defectuoso de su Ford. La sentencia sorprendió a expertos legales porque el Tribunal Supremo de los Estados Unidos había solicitado una reconsideración de la sentencia anterior, en vista del razonamiento del caso previo en el Tribunal Supremo de Philip Morris USA contra Williams en donde se declara que el jurado no puede castigar al defendido por daños causados a terceros a la hora de determinar daños punitivos. El nuevo veredicto confirmando la sentencia anterior no lo tuvo, en opinión del juez de apelaciones, castigar a Ford por lesiones ocasionadas a terceros pero más bien confirmar la sentencia destacando la naturaleza repetitiva de las acciones de Ford. Del total de 82.6 millones de dólares 55 millones son por daños punitivos.
Stella Liebeck, de 79 años de edad, se encontraba en el asiento del pasajero en el coche de su nieto tras haber comprado una taza de café en McDonald’s. Mientras el coche estaba parado intentó sostener la taza de café entre sus rodillas mientras quitaba la tapa. Sin embargo la taza se volcó virtiéndose el café hirviendo. Sufrió quemaduras de tercer grado en 16 por ciento de su cuerpo, necesitando hospitalización durante 8 dias, tratamientos de hidromasaje para retirar materias foráneas y tejido muerto de sus heridas, injertos de piel, cicatrización y incapacidad durante más de dos años. A pesar de éstas heridas tan extensas ofreció a McDonald’s llegar aun acuerdo por 20,000 dólares a lo que McDonald’s se negó. El jurado otorgó a Liebeck
Veredictos en Accidentes de Construcción
Un jurado de Nueva York, NY otorgó 10.7 millones de dólares a Rupert Natoo, un trabajador del sector de la construcción quién declara que sufrió un traumatismo cerebral tras haber caído de una escalera 10 pies. El Sr. Natoo alegó que la caída le causó un traumatismo cerebral y por dicha razón necesita supervisión y asistencia constante. El Sr. Natoo ha declarado que ahora sufre problemas de falta de memoria, concentración, función cognitiva y atención. El jurado otorgó al Sr. Natoo 10,778,184 dólares más 300,000 dólares para su mujer.
A un trabajador del sector de la construcción de 32 años de edad de la República Dominicana le otorgaron 3.3 millones de dólares después de caer de un andamio que carecia de los aparatos de seguridad necesarios. El accidente provocó numerosas roturas de huesos causando complicaciones en su anemia falciforme y disfunción sexual. Su demanda por accidente de construcción en Nueva York garantizó el bienestar de él y de su familia.
Veredictos Extraños
Una mujer en la zona de Chicago fue golpeada en la cabeza por una pelota de golf miestras estaba trabajando en el jardín del patio trasero. La mujer está demandando al campo de golf y al golfista que supuestamente le golpeó con la pelota.
Según documentos legales Lillian Demo está solicitando más de 100,000 dólares en daños por lesiones, sin especificar, sostenidas tras haber sido golpeada por la pelota del golfista Raymond Kinney. La demanda de la Sra. Demo declara que el Sr. Kinney fracasó a la hora de fijar su objetivo y ejecutar su swing, no le advirtió que la pelota iba dirigida hacia ella y no actuó diligentemente para proteger la salud y la seguridad de otros. Lillian Demo vive justo al sur de St. Andrews Golf Camp & Country Club.
Una mujer de Michigan ha presentado una demanda contra la compañía matriz de Starburst, Mars Inc., fabricante de los caramelos de mascar de frutas, alegando que los caramelos son tan difíciles de mascar que necesitan etiquetas de aviso. Victoria McArthur de Romeo, Michigan, solicita más de 25,000 dólares en daños por “lesiones personales permanentes” que sufrió tras mascar un caramelo Starburst amarillo. Victoria McArthur afirma que tras masticar el caramelo, unas tres veces, su mandíbula literalmente se le agarrotó y se le separó de la articulación. Como resultado, indica ella, ahora sufre de manera temporal lo que se conoce como disfunción de la articulación temporomaxilar, comúnmente conocida como TMJ que causa problemas para masticar, hablar y dormir (Fuente: FoxNews.com)